Най-нови
Екзакта - ГЕРБ, ИТН и БСП могат да разчитат на по около 90% от избирателите си
Гaлъп - ГEРБ губи, a Cлaви Трифoнoв пeчeли
Алфа Рисърч - Много ocпoрвaнa биткa мeжду ГEРБ-CДC и ИТН
Тренд - Ако изборите бяха днес, "Има такъв народ" би спечелила с малка преднина от 0,8%
Прогноза на независима аналитична мрежа от социолози
ИЦ Тренд - Партийните предпочитания на българите спрямо изборите за Европейски парламент
Генерал Румен Радев печели изборите с 59.35% от гласовете
Алфа Рисърч - Радев става президент с 49,6% Цачева ще има 39,1%
Галъп Интернешънъл - Румен Радев печели изборите срещу Цачева с 55% на 45%
Референдумът на Слави Трифонов почти сигурно няма да стане законово задължителен
"Галъп" - Последно Радев води с 24,9% пред Цачева с 22,3%
Последните данни на "Алфа Рисърч", Радев е първи - с 24,6%, а Цачева втора - с 21,5%
"Афис", на първи тур Румен Радев - 26%, Цецка Цачева - 24%
Според "Галъп" Румен Радев води с повече от 4% на първи тур
"Алфа Рисърч" - победа на първи тур с 1,3% на Румен Радев над Цецка Цачева
Нито една социологическа агенция не позна резултатите на първи тур
Екзакта Рисърч Груп - Изборът на президент ще се реши на балотаж
Не гласувайте изобщо на референдума! Не на подвеждащото гласуване за мажоритарен вот!
Алфа рисърч - скъсяване на дистанцията между водещите кандидати от 7.9% на 3.8%
"Галъп интернешънъл болкан": Цачева - 27,2%, Радев - 23,1%, Каракачанов - 11,5%
"Алфа Рисърч": Балотаж между Цецка Цачева и Румен Радев
Маркет линкс - при балотаж Радев и Каракачанов бият Цачева!
"Галъп" - При балотаж Радев може би ще победи Цачева с 1%
"Алфа Рисърч" - 59% от гласувалите на референдума ще са "за" намаляване парите за партиите
Според ЦАМ, Цачева ще води с 10% преднина на 1-ви тур и изравняване на 2-ри тур
АСПМП "Сова Харис" - Генерал Радев пчели изборите на втори тур
Според "Галъп" на балотаж ген. Радев печели срещу Цецка Цачева
Най-вероятен балотаж с кандидатите на ГЕРБ и БСП
"Медиана": Цецка Цачева първа на първи тур, на втори - вероятно втора
21 кандидати за президент за изборите на 6 ноември 2016 г.
ЦИК разпредели номерата на бюлетините за изборите. Бюлетините с №1 и №9 - анулирани за участие!
Препратки
Партии
Информативно
Четири партии влизат в следващия парламент
Автор: Юрий Асланов | Дата: 2013-04-19
Четири партии влизат в следващия парламент
Нетипично висок дял на неориентирани и колебаещи се избиратели се наблюдава за първи път толкова близо до изборите - близо 1/4 не са взели решение, а 1/5 не знаят как ще гласуват, смята социологът
Цитати:
"Проблемът на обществото е, че хлябът е по-скъп от свободата"
"Протестният дух тлее, но е в затишие"
- Господин Асланов, ще се отрази ли скандалът с подслушванията на предстоящите парламентарни избори?
- Не може да няма никакво отражение. При последните проучвания изтървахме този казус и размера на щетите от него. На база на своята интуиция мога да допусна, че този скандал отблъсва избирателите. Едва ли ще бъдат привлечени от която и да е партия. Разбира се, най-големи щети от скандала ще понесе ГЕРБ, колко точно и в каква посока не мога да кажа.
Може да се каже, че голяма част от хората дори злорадстват за нещастието на политици или богаташи, които са засегнати от подслушванията. Те не смятат, че проблемът допира до тях. За хората далеч по-притеснителни са темите, които опират пряко до бита. Например предстоящото увеличение на тока, проблемът, че високите сметки останаха, пък сега има ново увеличение. Друго нещо, което ги вълнува, е страхът от безработицата и бедността. Темата с подслушванията пряко не засяга масовия човек.
- Адекватни ли са реакциите, с които Бойко Борисов и Цветан Цветанов се опитват да свалят вината си от скандала?
- Не. Напълно неадекватни са.
- Подобен скандал, свързан с нарушението на демокрацията у нас, ще доведе ли до консолидация на протестен вот?
- Проблемът на състоянието, в което се намира българското общество, е, че хлябът е по-скъп от свободата. Точно тази тема за свободата не е на дневен ред. Това наистина е ужасно.
- Как си обяснявате това?
- Няма спор, че основният проблем на обществото ни е бедността и производните от нея проблеми, които пораждат слабия интерес към политиката и отдалечаването на хората от тази сфера.
- Според вас партията на бившите управляващи запазва ли шанс да бъде първа политическа сила?
- Засега да, но изобщо не е ясен крайният резултат. Всичко е възможно. В такава непосредственост до изборите се наблюдава нетипично висок дял на неориентирани и колебаещи се избиратели. В предходни периоди не сме имали такива резултати. Близо 1/4 от избирателите твърдят, че все още не са взели решение, а 1/5 от тях са сигурни, че ще гласуват, но все още не знаят как. Макар че сме близко до парламентарните избори, прогнозите все още са затруднени. Трябва да се направят поне още едно, две изследвания, защото има много хора, които в последния момент ще решат какъв избор да направят.
- На какво се дължи нежеланието на социолозите да се ангажират с прогноза за изхода от изборите, при положение че остава по-малко от месец до тях? Сякаш хората вярват на социологическите проучвания.
- Нима вярват? Вие вярвате ли след тези скандали между социолозите? Аз умишлено не участвах в тази разправия, защото част от колегите си въобразяват, че публиката прави разлика между техните имена и останалите. Мислят си, че различават кой работи почтено и кой не. Истина е, че хората казват "всички социолози лъжат" след подобен скандал.
- Да, но все има някои, които остават заблудени от такъв тип резултати.
- Има - факт, винаги е имало. Подобен тип проучвания наистина влияят.
- Скандалът за подслушванията тръгна от сигнал на лидера на БСП Сергей Станишев. Това разобличение дава ли предимство на левицата?
- Въпросът е дали ще ощети противника на левицата.
- Ще се случи ли?
- Може да се случи, но не искам да гадая наизуст. Би трябвало по някакъв начин да се отрази, най-малко защото това дезорганизира ГЕРБ. Представям си в момента на която и да е партия да се случи подобно нещо активистите по места в какво положение са. Те вероятно са намалили темпото, с което работят за кампанията, и в момента се ослушват и оглеждат откъде може да им дойде удар.
- Може ли да има изненадващ вот за някои от партиите, които остават извън светлината на медиите?
- Не. Вече няма никакво време за големи изненади. Имаме четири абсолютно сигурни партии, които ще влязат в следващия парламент. Това са ГЕРБ, БСП, "Атака" и ДПС. Оттам нататък в низходящ ред има възможност за още четири партии. Движение "България на гражданите", ако трябва да бъда честен, много по-вероятно е да е в парламента, отколкото извън него. Минимална е вероятността до края на кампанията да стесни до такава степен подкрепата си, че да остане извън играта.
Има още три партии, които са заподозрени, те са под чертата, но развитието на кампанията подсказва, че разширяват подкрепата си и може да има активизация да избирателите им. Това са РЗС на Яне Янев, ДСБ на Иван Костов и НФСБ на Валери Симеонов. Има два сценария, които могат да се развият. Единият е в парламента да влязат 4-5 партии и едно по-широко представителство до 8 партии.
- Кое ще е по-добре за България?
- За България ще е добре, ако може да се състави стабилно правителство. Според мен това няма значение от броя на субектите в него, но разбира се колкото са повече, се намалява възможността за устойчиво и стабилно мнозинство. За България е най-добре да има правителсто.
- Според вас възможно ли е да се състави такова правителство?
- Това не се поддава на прогнози. Така или иначе извън този кръг, споменат от мен, ако се появи още някой кандидат за славата в последния момент, успехът му ще се дължи на извънсоциологически факти, които не можем да измерим с нашите инструменти. А именно - пари, корпоративен натиск и прочие. В анкети няма кой да си признае такъв вот, така че ние няма как да го регистрираме.
- Тлее ли още протестният дух у нас?
- Разбира се, засега е стихнал. Положението прилича на тенджера, върху която временно е затиснат похлупак, но налягането в нея не е изчерпано. След изборите е напълно възможно да се махне този капак с нова сила.
- Колко кредит на доверие ще има следващото правителство?
- Зависи от комбинацията на много неща. На първо време ще има ли възможност да се състави стабилно правителство, ще има ли адекватна програма, която да задоволи исканията на хората. Много зависи и от поведението на новите управляващи.
- Ако новите управляващи са старите управляващи, ще има ли накакви промени?
- Каква смяна може да има, това ще бъде чист парадокс, ако правителство, свалено от народа, остане на власт.
Преглеждания: 1542 | Общ Рейтинг: 5 | Брой гласувания: 1 | Оценка:
Оценявани Коментари
оценявани коментари
оценявани коментари